Закон Флориды, запрещающий скрытое ношение оружия для лиц младше 21 года, признан неконституционным

Суд Флориды признал закон о скрытом ношении оружия неконституционным

В штате Флорида суд признал неконституционной часть закона, запрещающего взрослым младше 21 года носить скрытое оружие. Это решение Броуардского окружного суда положило конец делу против 19-летнего Джоэла Уолкса, который был арестован с оружием, когда полиция приехала на его вызов в связи с неисправным автомобилем.

Судья указал, что данный закон нарушает права Уолкса, закрепленные Второй поправкой к Конституции США, и противоречит другим законам Флориды, касающимся ношения скрытого оружия. Следует отметить, что лица в возрасте от 18 до 20 лет в других юридических контекстах также рассматриваются как взрослые, что усиливает аргументы защитной стороны.

По информации South Florida Sun Sentinel, неясно, насколько широко это решение может быть применимо к другим подобным делам. Однако юридические эксперты подчеркивают, что данное решение может стать прецедентом для других исков, направленных на оспаривание возрастных ограничений на ношение огнестрельного оружия.

Вопросы о праве на ношение огнестрельного оружия среди молодежи остаются актуальными в США. По данным Pew Research Center, более трети американцев утверждают, что в их доме есть огнестрельное оружие, и среди молодежи этот показатель постоянно растет. В данном контексте подобные судебные акты могут радикально изменить общественные дебаты о праве на оружие и его ограничениях.

Кроме того, стоит отметить, что в других штатах США подобные ограничения также подвергались критике. Например, в некоторых регионах поднимались вопросы о соответствии законодательных норм с международными правами человека, касающимися прав на самооборону и безопасность.

Таким образом, решение судьи Броуардского округа может оказать значительное влияние как на законодательство Флориды, так и на более широкий национальный дискурс о праве на ношение огнестрельного оружия среди молодых людей. Продолжение наблюдения за развитием данной ситуации позволит проанализировать ее влияние на правоприменение и формирование новых норм в этой полемичной области.